ایران در خط مقدم امن‌سازی منطقه است
تاریخ انتشار: ۱۹ مرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۴۲۷۵۸۲
به گزارش خبرگزاری مهر، سردار ابوالفضل شکارچی معاون فرهنگی و تبلیغات دفاعی ستاد کل نیروهای مسلح در آیین تجلیل از خبرنگاران که در سازمان پدافند غیرعامل کشور برگزار شد، اظهار داشت: بر خبرنگاران و شهدای بزرگ دوران دفاع مقدس و به‌ویژه شهدای دفاع از حرم و امنیت کشور درود می‌فرستیم؛ شهدای بزرگی که ثمره تلاش آن‌ها پیشرفت و اقتدار دفاعی کشور است؛ مانند شهید «حسن باقری» که به‌عنوان خبرنگار به عرصه انقلاب اسلامی ورود پیدا کرد و شاید بتوان گفت اولین خبرنگاری بود که به نمایندگی از سایر خبرنگاران به خارج از کشور رفت و سپس در دوران دفاع مقدس به‌عنوان فرمانده‌ای تیزهوش، دانشمند و مؤثر در دفاع مقدس ورود پیدا کردن و در همان کسوت هم به شهادت رسید.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
سردار شکارچی ادامه داد: البته شهید «صارمی» را هم داریم که شهید مقاومت است و نیز سایر عزیزانی که در دوران دفاع مقدس و دفاع از حرم به شهادت رسیدند.
معاون فرهنگی و تبلیغات دفاعی ستاد کل نیروهای مسلح خطاب به خبرنگاران گفت: شما خبرنگاران نقش برجسته‌ای در تبیین موفقیت‌ها و پیشرفت‌های نظام به‌ویژه در بخش دفاعی دارید.
وی به تلاش‌های خبرنگاران حوزه دفاعی اشاره کرد و با بیان اینکه نظرات و پیشنهادات خبرنگاران موجب ارتقاء و تعالی حوزه دفاعی امنیتی خواهد شد، افزود: تفاوت حوزه دفاعی امنیتی با سایر حوزه‌ها در موضوع «اسرار» است؛ بدین معنی که گاهی انتظارات خبرنگاران درست است، اما در نیروهای مسلح محدودیت‌هایی وجود دارد که سایر حوزه‌ها تا این اندازه با محدودیت مواجه نیستند؛ به عبارت دیگر، برخی از محدودیت‌ها در پروتکل‌های نیروهای مسلح قرار دارد.
سردار شکارچی عنوان کرد: خیلی از کارها و رونمایی‌ها در نیروهای مسلح صورت می‌گیرد که هیچ خبری از آن منتشر نمی‌شود؛ چون بخش عمده‌ای از توان دفاعی کشور قابل بیان نبوده و در این زمینه جایی برای تبلیغات نیست؛ لذا در رابطه با توان بازدارندگی فقط بخش‌هایی از آن را بازگو می‌کنیم؛ به‌عنوان مثال درخصوص اخبار مربوط به ناوگروه ۸۶ نیروی دریایی ارتش، بخشی جزئی از آن رسانه‌ای شد؛ زیرا بنا نیست که همه اسرار آن بیان شود.
سخنگوی ارشد نیروهای مسلح با بیان اینکه درخصوص برخی وقایع نمی‌توانیم «روایتگر اول» باشیم، اظهار داشت: افکار عمومی به کارکرد، تکنیک و تحلیل‌های خبرنگاران گره خورده است و ما از خبرنگاران به‌عنوان افسران جنگ رسانه‌ای در سطح راهبردی کشور انتظاراتی داریم؛ حال چنانچه در داخل کشور تحلیل رسانه‌ای اشتباه صورت گیرد، رسانه‌های بیگانه بر آن موج‌سواری می‌کنند.
وی با اشاره به اخبار منتشرشده در خصوص ترور شهید فخری‌زاده، بیان کرد: زمانی که شهید فخری‌زاده ترور شد، توسط رسانه‌ها ۱۲ نوع خبر منتشر شد؛ چون هر کس می‌خواست گفتمان خاصی را به‌صورت اختصاصی برای رسانه خود داشته باشد؛ در صورتی که این نوع خبررسانی، افکار عمومی را متزلزل می‌کند؛ هرچند با مسئولان هم مصاحبه کردند، ولی برخی نظرات با همدیگر تفاوت بسیاری داشت؛ چون همه مسئولان که از آن حادثه اطلاع ندارند.
سردار شکارچی ادامه داد: ۸۰ درصد مخاطبانی که با آن‌ها مصاحبه شد، هیچ اطلاعی از مسایل خاص این اقدام تروریستی نداشتند و از سوی دیگر کاری را که در دست بررسی قرار دارد، نمی‌توان اطلاع‌رسانی کرد؛ ما باید اشتباهات و نقاط ضعف دشمن را رصد کنیم و سپس وقتی می‌خواهیم با واقعیت صحنه کار رسانه‌ای انجام دهیم، دشمن را به‌عنوان دروغگو به دنیا معرفی کنیم.
معاون فرهنگی و تبلیغات دفاعی ستاد کل نیروهای مسلح اضافه کرد: این در حالی است که در دنیا همانند رسانه‌های ما عمل نمی‌کنند؛ زیرا چنانچه مسئولی در مورد اقدامی موضعی بگیرد، موضع آن در تکمیل اقدامی است که صورت می‌گیرد.
وی تصریح کرد: با توجه به اینکه خبرنگاران هم در زمینه اقتدار دفاعی و هم در ارتقاء قدرت بازدارندگی کشور سهیم هستند، باید توجه داشه باشند که سماجت بر پرسیدن برخی سوالات در حوزه دفاعی و امنیتی، می‌تواند باعث خدشه‌دار شدن امنیت ملی کشور شود.
سردار شکارچی گفت: ما در شرایط بسیار سخت و پیچیده جنگ نرم و جنگ شناختی قرار داریم؛ زیرا امپراطوری رسانه‌ای دشمن افکار عمومی جامعه را شبانه‌روز مورد بمباران قرار می‌دهد؛ از این روی، شما خبرنگاران دو رسالت صیانت از افکار عمومی، ذهن و باور مردم در مقابل این هجوم دشمن و همچنین هجوم به کانون‌های رسانه‌ای دشمن را بر عهده دارید که البته هر دو رسالت باید به موازات هم انجام شود.
سخنگوی ارشد نیروهای مسلح بیان کرد: اگر فقط در موضع دفاعی و انفعال در برابر حملات رسانه‌ای دشمن قرار بگیریم، در باخت ما هیچ شکی وجود نخواهد داشت؛ به‌عنوان مثال در دفاع مقدس چنانچه تا ابد پشت دروازه اهواز می‌ماندیم، هیچ‌گاه نمی‌توانستیم خرمشهر را آزاد کنیم؛ در واقع اینکه در دفاع مقدس به پیروزی رسیدیم، برای آن بود که مقابل دشمن، آرایش تهاجمی گرفتیم؛ لذا آرایش امروز افسران جبهه نرم هم باید آرایش هجومی باشد نه دفاعی؛ نکته دیگر اینکه نقطه کانونی امپراطوری رسانه‌ای دشمن را که در رأس آن آمریکا قرار دارد، باید مورد حمله قرار دهیم.
وی تصریح کرد: آمریکا را به‌عنوان قدرت جهانی به حساب نیاورید؛ چون آن‌ها دنبال جلوگیری از فروپاشی خود هستند. امروز، هم قدرت‌های نوظهور و هم انقلاب اسلامی ضرباتی را بر پیکره آمریکای جنایتکار وارد کردند که به هیچ عنوان نمی‌تواند آسیب‌هایی را که دیده است، جبران کند؛ مهم‌ترین این آسیب‌ها این است که هیبت آمریکا در بین ملت‌های جهان شکسته شده است و این تا صد سال دیگر هم قابل بازسازی نیست؛ به‌عنوان مثال در جنگ نفتکش‌ها در دفاع مقدس اکثر کشورهای جهان در خلیج فارس پرچم آمریکا را بر روی نفتکش‌های خود نصب می‌کردند، اما امروز پرچم آمریکا بر روی نفتکش‌های خود هم اعتبار ندارد.
سردار شکارچی ادامه داد: با وجود این، آمریکایی‌ها ما را به ایجاد ناامنی در خلیج فارس متهم می‌کنند؛ در حالی که خلیج فارس خانه کشورهای منطقه است و باید به آمریکایی‌ها گفت که شما در اینجا چه کار دارید؟ این سوال را رسانه‌ها باید از آمریکایی‌ها، انگلیسی‌ها و فرانسوی‌ها بپرسند.
معاون فرهنگی و تبلیغات دفاعی ستاد کل نیروهای مسلح گفت: آمریکا و متحدانش ما را به ایجاد ناامنی متهم می‌کنند، در صورتی که ما تمامی تلاش خود را با همکاری سایر کشورهای منطقه انجام می‌دهیم تا به امنیت منطقه خدشه‌ای وارد نشود؛ آن‌ها برای غارت منابع کشورهای منطقه می‌آیند، بعد ما را به ایجاد ناامنی در آب‌های بین‌المللی متهم می‌کنند!
وی افزود: ما اگر هم عامل تهدید باشیم، فقط برای آمریکا، انگلیس و رژیم صهیونیستی تهدید محسوب می‌شویم و برای کشورهای منطقه هیچ تهدیدی نیستیم؛ چون با کشورهای منطقه دارای منافع مشترک هستیم؛ پس یکی از الزامات این منطقه ایجاد امنیت است که جمهوری اسلامی ایران در خط مقدم امن‌سازی منطقه قرار دارد و برای آن هزینه هم می‌کند؛ آرایش برای امن‌سازی است؛ نه ایجاد ناامنی.
سردار شکارچی اضافه کرد: دقیقاً نقطه مقابل ما آمریکا قرار دارد که آرایش آن ایجاد ناامنی است. سرکرده همه گردن‌کلفت‌ها و سردسته همه دزدان جهان و نفت‌دزدها آمریکاست؛ لذا عقل سلیم می‌گوید که باید با این دزدی مقابله کرد؛ پس اقدامات ما به معنای ایجاد ناامنی نیست. اینکه نباید گذاشت آمریکا آبراه‌ها را ناامن نکند و تجارت آزاد و بین‌المللی را به چالش نکشاند و به بهانه امنیت و با شعار امنیت منطقه را ناامن نکند، موضوعی است که باید رسانه‌ها در انجام آن کمک کنند و آن را علاوه بر افکار عمومی داخل به افکار عمومی بین‌المللی هم انتقال داد.
سخنگوی ارشد نیروهای مسلح یادآور شد: هر حرکتی که آمریکا در آبراه‌های بین‌المللی انجام می‌دهد، در جهت این است که منافع همه ملت‌ها فدای منافع آمریکا شود؛ آن‌ها در این رابطه شعار می‌دهند که «هر کس با ما نیست، دشمن بشریت است»؛ پس باید با این تفکر امپریالیستی مقابله کرد؛ البته کشورهای منطقه هم این را فهمیده‌اند؛ لذا اگر رزمایشی در منطقه انجام می‌دهیم این رزمایش‌ها برای ایجاد ناامنی نیست، بلکه برای تقویت امنیت منطقه است.
وی ادامه داد: جمهوری اسلامی هم در دفاع مقدس و هم بعد از آن و نیز در راهبردهای آینده خود به هیچ عنوان نگاه و قصدی برای اشغال و تعرض به منطقه‌ای را نداشته و ندارد، بلکه آنچه را که انجام می‌دهد در راستای حفظ منافع ملی است و بسترهای عمق‌بخشی امنیت را در هر کجا که لازم بداند، ایجاد می‌کند.
سردار شکارچی افزود: به عنوان مثال، وقتی ناوگروه ۸۶ به اقیانوس اطلس و آرام اعزام می‌شود، برای این است که باید بسترهای امنیتی را در آبراه‌های بین‌المللی ایجاد کنیم و این حق ماست؛ به عبارت دیگر قدرت دفاعی ما به خلیج فارس و دریای عمان محدود نمی‌شود، بلکه سطح اقتدار دفاعی ما به سطحی رسیده که باید در سطح بین‌المللی بیندیشیم.
وی گفت: ما برای اینکه بتوانیم از حقوق خود در هر جایی و هر زمان و مکانی دفاع کنیم، باید اقتدار خود را به سطح بسیار بالایی برسانیم. همه دشمنان در خارج از کشور به‌ویژه امپریالیسم آمریکا به دنبال این هستند که اقتدار دفاعی ایران به سوی افول برود تا در داخل با یک حرکت کوچک از سوی دشمنان، براندازی نظام جمهوری اسلامی و تغییر نظام رخ دهد.
معاون فرهنگی و تبلیغات دفاعی ستاد کل نیروهای مسلح با اشاره به محدودیت‌های موجود در زمینه اخبار دفاعی و امنیتی خاطرنشان کرد: نیروهای مسلح چنانچه صلاح بدانند که خبری منتشر شود، به طور حتم با خبرنگاران ارتباط برقرار می‌کنند.
کد خبر 5858512منبع: مهر
کلیدواژه: نیروهای مسلح انقلاب اسلامی ایران نیروی دریایی ارتش شهید حسن باقری شهید فخری زاده سردار شکارچی جمهوری اسلامی مجلس شورای اسلامی ایران حسین امیرعبداللهیان ستاد انتخابات کشور جمهوری اسلامی ایران مجلس هیئت دولت حسین امیر عبداللهیان انتخابات مجلس شورای اسلامی حجت الاسلام سید ابراهیم رئیسی آفریقای جنوبی بریکس شورای نگهبان محمدباقر قالیباف معاون فرهنگی و تبلیغات دفاعی ستاد کل نیروهای مسلح کشورهای منطقه رسانه ای دشمن عنوان مثال سردار شکارچی ایجاد ناامنی اقتدار دفاعی دفاع مقدس افکار عمومی دفاع مقدس بین المللی حوزه دفاعی خلیج فارس رسانه ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۴۲۷۵۸۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
عهد کردیم خودسانسوری نکنیم
به گزارش قدس آنلاین، این برنامه در هر قسمت، یکی از پرونده‌های مهم و چالشی کشور را بدون واسطه بررسی می‌کند. فصل اول بی‌واسطه در ۲۶قسمت از شبکه یک سیما پخش شد. این برنامه محصول سازمان هنری رسانه‌ای اوج است که روی آنتن شبکه یک سیما می‌رود. درباره جزئیات بیشتر این برنامه با «محمدعلی صدری‌نیا» کارگردان و تهیه‌کننده «بی‌واسطه» گفت‌وگو کردیم که می‌خوانید.
در این فصل سراغ فضاهایی رفتید که پیش از این کمتر دوربینی به آنجا رفته بود، مثل کارخانه اسلحه‌سازی یا مراکز هسته‌ای. تمایز و ویژگی فصل دوم «بی‌واسطه» را نسبت به فصل اول چه می‌دانید؟ تلاش ما در فصل دوم این است فضای رنگارنگی از سوژه‌ها، موضوعات و لوکیشن‌ها را داشته باشیم و مانند فصل اول به دنبال این بودیم دوربین «بی‌واسطه» سراغ روایت‌هایی برود که مخاطب، کمتر تصویر و تصوری از آن‌ها دارد. در فصل دوم سراغ موضوعاتی رفتیم که مردم امکان حضور در آن فضاها را ندارند؛ مثلاً در قسمت اول به کارخانه اسلحه‌سازی پارچین رفتیم که یک مجموعه نظامی با حساسیت‌های بالای امنیتی است یا قسمتی دیگر سراغ رئیس سازمان انرژی اتمی رفتیم و به موضوع صنعت هسته‌ای پرداختیم. وارد فضاهایی مثل رآکتورها و خط تولید رادیوداروها شدیم که کمتر دوربینی به آنجا رفته است. همچنین در این فصل سراغ برخی معضلات و مشکلات اجتماعی رفتیم که روایت‌های کمتر دیده‌شده‌ای در قاب تلویزیون داشتند؛ مثلاً به بعضی از مناطق محروم سیستان و بلوچستان و یا حاشیه شهر تهران رفتیم که تاکنون روایت‌های کمی از آن‌ها روی آنتن دیده‌ایم.
موضوعاتی مثل صنعت هسته‌ای و توان نظامی، موضوعاتی حساس هستند که کمتر برنامه‌سازی سراغشان رفته است و به دلیل کمبود روایت‌های داخلی در این باره، مردم برای یافتن پاسخ پرسش‌هایشان به روایت‌های غیررسمی و رسانه‌های خارجی هم رجوع می‌کردند، چه شد که این ضرورت روایتگری، امروز احساس شد؟ اهمیت و ضرورت این موضوع از سال‌ها پیش مشخص بود اما بستگی داشت که تیم‌های برنامه‌ساز با چه نگاهی سراغ این موضوعات بروند و اینکه دستگاه‌ها و بخش‌هایی که باید پاسخگو باشند چقدر همراهی و همکاری کنند. ما از فصل اول در «بی‌واسطه» با خودمان عهد کردیم خودسانسوری نداشته باشیم. وقتی سراغ موضوعی می‌رویم، تا جایی که ممکن است پرسش‌های مردم را در آن حوزه بپرسیم. در قسمت اول این فصل که سراغ کارخانه اسلحه‌سازی و مرکز صادرات دفاعی رفتیم درباره مباحث مرتبط با موشک، پهپاد، توان نظامی و اهمیت آن سؤالات صریحی پرسیدیم. در قسمتی که مرتبط با موضوع هسته‌ای بود مسئله اصلی ما، پرداختن به این پرسش مهم در اذهان عمومی بود که با وجود تحریم‌های جدی کشورمان به‌خاطر انرژی هسته‌ای، منافع این صنعت چیست و چرا اثراتش را نمی‌بینیم؟ ما تلاش کردیم سراغ این پرسش برویم و به آن پاسخ بدهیم. ولی ماجرا، سمت دیگری هم دارد که نهادها و مسئولان هستند و بستگی به همراهی و همکاری آن‌ها دارد. خوشبختانه وزارت دفاع و سازمان انرژی اتمی با روی خوش ما را همراهی کردند ولی در مسیر تولید برنامه با دستگاه‌هایی مواجه شدیم که همچنان نگاه سنتی دارند و زمانی‌که می‌فهمند مجری برنامه، محمد دلاوری است یا ممکن است سؤالاتی بپرسد که ضعف‌ها و کم‌کاریشان عیان شود تمایلی به مشارکت ندارند و ترجیح می‌دهند با حضور در یک برنامه تلویزیونی خنثی، گزارش عملکرد بدهند، به جای اینکه پاسخگو باشند.
ساخت چنین برنامه‌هایی می‌تواند مسیر برنامه‌سازی سیاسی را در رسانه ملی هموار کند؟
امید و تلاش ما همین است. تولید برنامه در استودیو برای ما راحت‌تر و بی‌دردسرتر است، چرا که هماهنگی لوکیشن‌هایی خارج از تهران برای تیم تولید، فرسایشی و سخت است اما فکر می‌کنیم این شکل از پرداخت به سوژه‌ها و مطالبه‌گری سبب می‌شود برنامه‌سازی سیاسی را یک گام به جلو ببریم.
اگر رسانه‌های رسمی از زیر بار برنامه‌سازی سیاسی شانه خالی کنند، رسانه‌های خارجی و غیررسمی وارد این حوزه می‌شوند و میدان روایت‌ها از سوی راویان داخلی خالی می‌شود. همین‌طور است. معمولاً رسانه ملی تمایل به ساخت برنامه‌های سیاسی دارد تا مرجعیت رسانه‌ای داشته باشد ولی بخشی از ماجرا به نهادها و دستگاه‌های مختلف برمی‌گردد که آن‌ها هم باید این نگاه را داشته باشند. ما در مسیر تولید فصل دوم «بی‌واسطه» دستگاه‌ها و وزارتخانه‌هایی را داشتیم که با آغوش باز پذیرای ما بودند و ضعف‌ها و قوت‌هایشان را صادقانه می‌گفتند اما گارد برخی از دستگاه‌ها و نهادها به روی ما بسته بود و حتی به صورت غیررسمی می‌گفتند سمت ما نیایید. این ناشی از ضعف عملکردی آن دستگاه یا نگاه دهه شصتی روابط عمومی‌هایشان به رسانه است. حتی این نگاه وجود دارد که اگر دیده نشوند یا فراموش شوند بهتر از این است که در معرض توجهات رسانه‌ای قرار گیرند.
مرز استقلال رأی در روایت‌های «بی‌واسطه» که سفارش‌دهنده آن، سازمان اوج و پخش‌کننده‌اش رسانه ملی است تا کجاست؟ «بی‌واسطه» وقتی موفق خواهد بود که واقعیت ایران امروز را به مخاطبان نشان دهد. این واقعیت، اجزای مختلفی دارد که شامل پیشرفت‌ها، ضعف‌ها، قوت‌ها و کمبودها در حوزه‌های مختلف می‌شود. آنجایی مخاطب، ما را باور خواهد کرد که بفهمد واقعیت را به او می‌گوییم، یعنی هم نیمه پر لیوان را به او نشان می‌دهیم و هم نیمه خالی را. ما سعی نکردیم دوربین «بی‌واسطه» را به دوربین تبلیغاتی یک‌طرفه تبدیل کنیم. هم سراغ پیشرفت‌ها می‌رویم و هم ضعف‌ها. تلاش ما این است روایتی واقعی از اتفاقات و ماجراها داشته باشیم، چون نقطه مطلوب ما و مخاطبان، همین‌جاست. ما در عصری زندگی می‌کنیم که روایت‌ها یک‌سویه نیستند و اگر درباره موضوعی روایتی داشته باشیم که درست نباشد، روایت دیگری از آن در شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌شود؛ پس اعتماد مخاطب برایمان مهم است.
گاهی هزینه‌های اجتماعی که تلویزیون پس از پخش برنامه‌های سیاسی داده آنچنان سنگین بوده که ترجیح می‌دهد سراغ این‌گونه از برنامه‌سازی نرود، اما نپرداختن به موضوعات روز در رسانه ملی چه هزینه‌هایی برای جامعه پرسشگر امروز دارد؟ به‌نظرم رسانه ملی باید برندهای ماندگار در برنامه‌سازی سیاسی داشته باشد و این برندها، مقطعی نباشند. اگر قرار است روی افکار عمومی اثرگذار باشد باید تحملش را بالا ببرد تا بتواند برندهایی از برنامه‌های تلویزیونی سیاسی جدی را خلق کند که مجری معتبر و دارای کاراکتر ویژه داشته باشد. در گام اول، تلویزیون باید در حوزه برنامه‌سازی سیاسی، برندسازی کرده و سپس آن برند را حفظ کند. ما با موضوعات مختلفی در جامعه مواجه هستیم که در مقاطع مختلف درباره آن، برنامه‌ای ساخته و هر بار برند جدیدی خلق می‌شود. مثلاً در مقطع انتخابات، یک‌سری برنامه‌ها روی آنتن می‌رود که با گاردهای بازتری به موضوعات روز جامعه می‌پردازد و پس از پایان انتخابات، آن برنامه و پرداخت به آن موضوعات، تمام می‌شود. مثلاً مسئله حجاب در مقطعی حساسیت بیشتری دارد و در یک بازه زمانی کوتاه، برنامه‌های گفت‌وگو محور با رویکردی باز در این باره روی آنتن می‌رود اما بعد تعطیل می‌شود. رسانه ملی بابت این برنامه‌ها، هزینه‌های اجتماعی می‌دهد در حالی‌که اگر برندهایی ثابت با رویکردی مشخص طی سال‌ها ساخته شود و همیشه روی آنتن برود، اعتبار و مخاطب پیدا می‌کند. در چنین وضعیتی، آن برنامه سیاسی و اجتماعی برند می‌تواند در موقعیت‌های مختلف، موضوعاتش را متناسب با شرایط روز به آن مباحث اختصاص دهد ولی وقتی نگاه‌ها مقطعی شود سبب می‌شود هر دفعه، برند جدیدی خلق شود و برای جا افتادن و اعتباربخشی آن، هزینه و تلاش مضاعفی صورت گیرد ولی زمانی‌که بناست اثرگذار باشد، آن ماجرا تمام شده و برنامه هم تعطیل می‌شود. این رویکرد، اشتباه است و در این سال‌ها ضربه‌اش را در مدیریت افکار عمومی خوردیم. کاش برندهای ماندگار برنامه سیاسی را در تلویزیون داشته باشیم و مدیران سازمان، فشارهای بیرونی که به صدا و سیما می‌آید را تحمل کنند تا این برنامه‌ها استمرار یابند. امیدوارم برنامه «بی‌واسطه» در یک بازه زمانی طولانی روی آنتن بماند و به یک برنامه مقطعی تبدیل نشود. اگر قرار باشد «بی‌واسطه» به برنامه‌ای مطالبه‌گر تبدیل شود که هر بار سراغ پرونده‌های جدید و جنجالی می‌رود، مماشات نمی‌کند و بررسی دقیق و موشکافانه دارد، باید به برندی ثابت تبدیل شود. در صورت استمرار در ساخت و پخش چنین برنامه‌هایی می‌توان به اثرگذاری آن‌ها در طولانی مدت امیدوار بود.
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»